We zijn heel kritisch geweest op het bestuurlijk besluitvormende proces wat nog doorlopen zal worden tijdens de uitwerking. De kwaliteit van de uitwerking van de visie is afhankelijk van de verschillende belangrijke discussies die nog moeten plaatsvinden. De discussie over de mogelijkheden voor de ontwikkeling in de havenkom is afhankelijk van de toepassing van de geluids-  en geurnormen. Daarbij is het voor ons vanzelfsprekend dat de belangen van het bedrijfsleven op die locatie goed geborgd worden. Er speelt ook een discussie over het parkeren in de binnenstad en over het autoluw maken van de binnenring. Daarbij moet de samenhang met de belangen van detailhandel en kerkbezoekers zorgvuldig behandeld worden. De discussie over de invulling van maatschappelijke functies in het huis van de stad is bepalend voor de verdere uitwerking van de visie.

Dit zijn discussies die gevoerd moeten worden binnen de reeds afgesproken visies, maar die ook in besluitvormende zin het volle pond moeten krijgen in de verdere uitwerking. Dat proces van besluitvorming was onvoldoende geborgd in het voorstel. Door het raadsbreed aangenomen amendement en motie en de aanscherpingen hiervan door de fractie ChristenUnie-SGP in het debat, hebben wij met vertrouwen kunnen instemmen met dit voorstel.